October 2018  |  01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

【東大発!模範解答のない入試の衝撃度】日本アクティブラーニング協会理事長/早稲田塾創業者 相川秀希氏のコラム


東大発!「模範解答のない入試」の衝撃度


大学入試の未来像は企業の採用にあった


相川 秀希 :日本アクティブラーニング協会 理事長








Hajime Shinjo · 勤務先: 早稲田塾
まさに答えのない入試の始まり。
いいね! · 返信 · 2 · 2016年4月4日 17:56

Noan Seta
ようやく、本来の教育というものに向かいつつあるという事でしょうか。

教えて育むと書くが、これまでは、教えて従わせるだったと思う。やっと、その間違いに気づいてきたのかもしれません。それは、個人の自由が確立し始めたということだと思います。

教えて従わせるのは洗脳です。本当の教育とは、教わって育むなのです。教えるのではなく教わる。つまり、一人一人の個性を知り、それを育てることが本当の教育だと思います。

だが、何故それが洗脳に向かうのか?それは、一重に「成功」という錦の御旗を目指すことから始まるのです。何の成功かと言うと、もちろん、ビジネスでの成功です。

企業の戦士としての成功。我々は、企業という名の部隊に所属する戦士として、欲望渦巻く経済社会で戦うために幼い頃より教育という名の洗脳を受けて来たのです。・・・もっと見る
いいね! · 返信 · 2016年4月4日 18:16

Nao Aonuma
偏差値基準を大学も捨てる時代ですね!
いいね! · 返信 · 2016年4月4日 19:01

Kenichi Omata · 勤務先: 現役高校生のための予備校早稲田塾
一橋大学もタイミング同じくして同様の問題を出題していたのは、決して偶然ではないですね。
いいね! · 返信 · 2016年4月4日 19:04

Wilheim Marunouchi · 勤務先: 東方地霊殿 〜 Subterranean Animism.
同じ東洋経済の、医学部入試を扱った記事で、今回の東大入試問題と似たような問題について言及があったことを記憶しています。確か順大医学部だかの入試問題で、「ロンドンの地下鉄駅を描いた絵があって、その写真を見て何を思うか800字以内で書け」「1950年代アメリカのとある風景を写した写真があって、その写真を見て何を思うか800字以内で書け」という問題だったように思います。
「知性の頂点といえる職業といえる"医師"に求められるような感性が、アカデミック層〜一般社会の上位にも求められるようになった」という時代の流れなのでしょうか。
いいね! · 返信 · 1 · 2016年4月4日 20:02

Shohei Nishimura · Columbia | SIPA
多少毛色が変わってはいるけど、これは東大入試伝統の自由英作文ですよ。その意味では大して新しくはない。というか、「従来は暗記教育だった」という人は、ちゃんと従来の入試問題を見たことがあるのだろうか。
いいね! · 返信 · 3 · 2016年4月4日 20:22

庄秀之 · 法政大学
入試会場にテロリストが乱入して、まずやらせで2〜3人殺されて、この学校は5分後に爆発しますとか言われて、煙幕まかれて、火を放たれて、その状況下で、受験生がどういった反応をみせるのかという試験やったら面白いと思うんだけどな。あと「最後に生き残った者だけが、この教室から出られる」とか。
いいね! · 返信 · 2016年4月4日 20:50

Ukeyo Waxca · 七尾高校
実は、まだそんなに言うほど「衝撃度」は大きくはないと考えられる。なぜなら、入試においてはまだ入学者数に「定員」があり、合格者は試験結果のスコアの上位から「定員の数+若干名」が確保される仕組みであるからだ。大学側の出題意図とは裏腹に、おそらくこの「模範解答のない」問題は誰も手をつけない。訓練を受けてきた東大受験生であればあるほど、この手の新傾向の出題は、所謂「捨て問」として賢明にスルーされて終わりであろう。
いいね! · 返信 · 2016年4月4日 22:50

Ukeyo Waxca · 七尾高校
問題というのは、解く側に解くことを強制してくるものですが、「解答のない問題」というのは、つまり、強いて「解く必要がない問題」と考えられるので、受験生なら「解かなければならない問題」を優先して解くことになるでしょう、ということです。
いいね! · 返信 · 2016年4月7日 7:17

Yoshitaka Umeno · 東京大学 准教授 Associate Professor
いやいや、勘ぐり過ぎでしょ。英語の問題だから、意味の通った文章が正しく書ければOKなわけで。もとの画像見ればちゃんと「絨毯の上に寝そべるネコ」ってことがわかるから、猫が絨毯の上で寝そべっててそれを遠くから見ているから指でつまんでいるように見える・・みたいなことを英語できちんと書けばよいだけのこと。もちろん「思うことを書け」だからもっと想像力を働かせてもいいんだろうけど、「書いたことの内容がつまらないから減点」なんてことは無いはず。
いいね! · 返信 · 7 · 2016年4月4日 23:01


東大発!「模範解答のない入試」の衝撃度 | 学校・受験 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準
日本アクティブラーニング協会

【東進】早稲田塾はナガセグループに加わります。ってことは映像授業になるのですかね?




INFOMATION

早稲田塾はナガセグループに加わります。

これからも現代の「私塾」として、

人財育成の志を、いっそう拡充、推進してまいります。


当社は、2014年12月1日より株式会社早稲田塾として、株式会社ナガセの完全子会社となり、グループに加わることとなりましたので、ここにお知らせいたします。

早稲田塾は、1979年の創業以来、現代の「私塾」として人財育成の理念に立脚し、未来の日本を担うグローバルリーダーの育成に全力で取り組んできました。
さらにここから、全国に教育事業を展開するナガセグループの経営資源との融合によって、日本の教育改革を、より高いレベルで、広範囲にわたって実現できるものと確信します。

今後は、塾育プログラムや新時代入試カリキュラムの共同開発をはじめとして、両社が協力して相乗効果を発揮しながら、世界で活躍する人財の創出に邁進してまいります。
2014/10/27

早稲田塾の採用情報|サマデイグループ

============================================

会社名
株式会社 ナガセ
代表者名
代表取締役社長 永瀬 昭幸
(JASDAQ コード:9733)
問合せ先
取締役総務本部長 内海 昌男
電話番号
(0422)45-7011


株式会社サマデイ等が管理・運営する

早稲田塾事業の会社分割等により設立される

新設会社の全株式取得(子会社化)に関するお知らせ


当社は、本日開催の取締役会において、株式会社サマデイ(以下「サマデイ」といいます。)等が管理・運営する早稲田塾事業の会社分割等により設立される新設会社(以下「対象会社」といいます。)の発行済普通株式を100%取得し、子会社化することを決議し、サマデイ等との間で株式譲渡契約を締結いたしましたので、下記の通りお知らせいたします。


株式会社ナガセ | トップページ

知り合いからこの話は聞いておりました。早稲田塾の中枢の講師たちは残らないと思います。早稲田アカデミーに行くかも。

ナガセ(9733)、早稲田塾事業の会社分割による新設会社の子会社化 | M&Aタイムス

【必見必読79大学の実態】大学図巻!2015/早稲田は「就職に弱い」、慶應は「教養レベル」?


早稲田は「就職に弱い」、慶應は「教養レベル」?


受験生と親は必ず見るべき79大学の実態


『大学図鑑!2015』



大学図鑑! 2015
大学図鑑! 2015


近畿大学が私大志願者数 ランキング1位に

「やぼったい。泥くさい」 学生から見た近大マグロ

何でもそろっている学部の百貨店(スーパー?)状態である。13学部48学科は、西日本最大の規模。おおよそ単位取りがラク。「どうせ近大だし」という精神のもと、医学部以外は目立ったヒエラルキー意識なし。(367ページ)

慶應の学問は「教養レベル」 現役生から見た大学の実態

関東私大Aグループに分類されている早稲田と慶應義塾の在学生の「生の声」は、たとえばこんな具合――。

「目的意識がないと勉強は続かない。逆に目的意識があれば熱意のある優秀な教授が多くおすすめです」(政経学部生)「田舎から出てくる人にやさしい大学。ただ、就職に有利な大学を選びたいならおすすめはしない」(商学部生)……以上、早大生(39ページ)

「驚くほどのダメ人間にも意識の高い学生にもいくらでも出会える、社会勉強には最適の大学。しかし文系学部の学問は教養レベルと心得るべき」(法学部生)「SFCは慶應ではない。高度な自己管理能力と目標意識と自律が求められる。高い志を持って真剣に遊び、真剣に勉強できる人にはおすすめ。適当にのんびりと過ごしたいのならば、都心に近い大学に行く方が絶対に幸せ」(環境情報学部生)……以上、慶大生(53〜54ページ)

受験生の親こそ知っておきたい生の声


バラ色の学生生活や、卒業後も保証されたような明るい就職率を謳った大学のパンフレット、広告主体でランキングされた大学案内のムック本。そんな「ウソ、まやかし」の情報に騙されないために、広告、裏取引、きれいごと一切なしでおくる新の大学案内。現役学生、OB、OGから集めたヤバイくらいにリアルな生声が満載。

大学図鑑! 2015
オバタ カズユキ

4478027447

関連商品
時間と学費をムダにしない大学選び2015 - 最辛大学ガイド
大学ランキング 2015 (週刊朝日進学MOOK)
危ない大学・消える大学 2015年版
週刊 ダイヤモンド 2014年 3/1号 [雑誌]
危ない大学・消える大学 2014年版 (YELL books)
by G-Tools

【速報!】2014年 東京大学 京都大学 一橋大学 東京工業大学 慶應義塾大学 早稲田大学 上智大学 東京理科大 国際基督教大学ICU 合格者数 高校別ランキング


速報!2014年難関大学合格者 高校別ランキング


東京大学 京都大学 一橋大学


東京工業大学 慶應義塾大学 早稲田大学


上智大学 東京理科大学 国際基督教大学





東京大学

149 開成
100 灘
79 麻布

73 駒場東邦
70 聖光学院
62 栄光学園、桜蔭

50 東京学芸大附
45 渋幕
39 海城

38 ラ・サール
36 久留米大附設
35 日比谷

34 豊島岡女子学園
33 浅野
30 東大寺

29 浦和、西
27 岡崎
26 早稲田、巣鴨

25 筑附
24 洛南、岡山朝日、旭丘、東海
22 桐朋、西大和学園

21 土浦第一、千葉、国立、横浜翠嵐
20 愛光、宇都宮
19 攻玉社、新潟、星光

18 水戸第一、熊本
17 北嶺、城北、岐阜、富山中部
16 湘南、武蔵

15 宇都宮、桐朋、広大福山
14 栄東
13 一宮、白陵、渋渋、大宮

12 北嶺、時習館
11 芝、金沢大附、桐蔭中等
10 仙台第二、高崎、西武文理、市川、姫路西、高松

9 江戸川学園取手、海陽、金沢泉丘、鴎友、開智
8 秋田、駿台甲府、小松、修道、青雲、本郷、刈谷
7 八王子東、世田谷学園、甲府南、大分上野丘

6 戸山、岡山白陵、出雲、下関西、福島、沼津東

5 小石川、立川国際、穎明館、サレジオ学院、桐蔭学園、公文国際、洗足学園
川越、徳島文理

4 並木、春日部、浦和明の星女子、桐光学園
ノートルダム清心、大分豊府、磐城、安積、学習院、明和、智辨和歌山
横浜サイエンスフロンティア、横浜隻葉、柏陽、白百合

3 城北埼玉、本庄東、昭和秀英、両国、吉祥女子、国学院久我山、半田、豊田西
  逗子開成 湘南白百合、神奈川大付、上田、片山学園
明星、弘学館、宮崎西、北野

2 立命館慶祥、古川学園、茨城、清真学園、青山、足立学園、成城、新潟南
長野日大、福知山、大分東明、昭和薬科大付、会津学鳳、熊谷、厚木

1 札幌開成、札幌日大、八戸、米沢興譲館、幸福の科学学園、前橋、水城
秩父、文理開成、駒場、晃華学園、頌栄女子学院、郁文館、
鶴見小田原、横浜緑ヶ丘、長岡
洛北、桃山、同志社国際、須磨学園、上智福岡、
五ヶ瀬、光泉(滋賀)、西春、慶進、土佐塾、沖縄カトリック

☆     ☆     ☆     ☆     ☆

神奈川県東大合格者数  2014/3/10判明分

1位  聖光学院  70<理沓歓諭筺鳥望綺蚤

2位  栄光学園  62

・・・・・・ここまでは全国トップ10有力・・・・・・

3位  浅 野   33…歴代2位

・・・・・・・・全国トップ20ライン・・・・・・・・

4位  横浜翠嵐   21  近年最多

5位  湘 南    16

6位  桐蔭中等   11

7位  桐蔭学園<理沓院筺\足学園 サレジオ学院 公文国際  5

11位 横浜隻葉 桐光学園 横浜共立 柏陽 横浜サイフロ    4

15位 逗子開成 湘南白百合 神奈川大付            3

18位 厚 木        2

20位 鶴 見  小田原  横浜緑ヶ丘     1

合計 267人[私立:217人/公立:50人]

公立全体 21+16+8+2+3+α=50+α

聖光学院  70>公立全体50+α

栄光学園  62>公立全体50+α

☆     ☆     ☆     ☆     ☆

京都大学

洛南高等学校79名
西大和学園中学校・高等学校74名
高槻高等学校35名

白陵中学校・高等学校20名
愛知県立一宮高等学校18名
愛知県立時習館高等学校12名

久留米大学附設高等学校11名
麻布中学校・高等学校10名
聖光学院中学校・高等学校9名
京都府立洛北高等学校・洛北...8名

一橋大学

市川中学校・高等学校19名
浅野中学校・高等学校14名
聖光学院中学校・高等学校13名

東京工業大学

浅野中学校・高等学校20名
麻布中学校・高等学校18名
早稲田中学校・早稲田高等学校14名

慶応義塾大学

浅野中学校・高等学校117名
聖光学院中学校・高等学校115名
市川中学校・高等学校102名

早稲田大学

早稲田中学校・早稲田高等学校227名
市川中学校・高等学校161名
浅野中学校・高等学校152名

上智大学

豊島岡女子学園中学校・高等学校90名
市川中学校・高等学校85名
サレジオ学院高等学校42名

東京理科大学

市川中学校・高等学校109名
豊島岡女子学園中学校・高等学校92名
浅野中学校・高等学校69名

国際基督教大学

豊島岡女子学園中学校・高等学校11名
市川中学校・高等学校8名
浦和明の星女子高等学校5名


2014年 東大・京大・難関大学合格者ランキング速報|インターエデュ

【ウケがいい高校時代の過ごし方】早稲田vs慶応 AO入試徹底比較 どっちが狙い目?【ペーパーテストをなくしても社会は変わらない】


どっちが狙い目?

「早稲田vs慶応」AO入試徹底比較




ウケがいい高校時代の過ごし方

 一般的に「正解のない入試」といわれるAO・推薦入試。素人目には何を見られているのかわかりにくい。早慶両大学は、受験生にどんな資質を求めているのか。お茶の水ゼミナールや全国の高校へのAO・推薦入試の指導にも当たっている藤岡慎二氏は、次のように語る。

 「両大学で取りたい人材像は明確に違います。早稲田は“やってきたこと”重視で慶應は“やってきたことと、やりたいこと”両方を評価する点です」

 こうした両大学の人材像の違いが、AO・推薦入試の必要書類、志望理由の評価の仕方に表れているという。

「早稲田は慶應に比べ、出願そのものが難しくなっています。その理由が、出願要件に高い“活動実績”や、評定、TOEFLといった“成績”を求めていること。これをクリアしていないと、出願自体ができません」

 どの程度の活動実績が求められるのか、AO・推薦入試の高い合格実績を誇る早稲田塾の新城肇氏はこう語る。

「実績だけで言えば、部活動で全国ベスト4くらいがかなり有望な線です。このほかに小論文と評定平均が課されます」(新城氏)

 一方の慶應はどのような人材を求めているのか。「慶應では“これまでやってきたこと”と“今やっていること”と“これからやりたいこと”の一貫した説明を受験生に求めます。志望理由書も早稲田が800字なのに対し、慶應は2千字と多い。慶應は入学後のビジョンが書類、面接で厳密に問われます」(新城氏)

 こうした違いは、両大学の教育理論の違いに基づいているのだという。「慶應は、目標が明確な学生は入学後に必要に応じて、基礎的な学習はできるようになっているので、現時点での学力以上に意欲とビジョンを重視します」(新城氏)

「早稲田の場合、多様な学生が集まって刺激し合う土壌がある。目標は入学後に学生自身が見つけてくれるだろうから、学力や部活動などの実績をじっくり問う形式です」(藤岡氏)

 早稲田がやってきたことの成果を求めるのに対し、慶應はやってきたことと、入学後にやりたいことの連続性を求めるのが大きな違いといえそうだ。

 「慶應に関していえば、活動実績も早稲田ほど配点が高くない。経済に興味があって、証券会社主催の論文コンテストに3年連続で論文を出した子がSFCに受かりました。活動に成果は出ませんでしたが、出し続けたという努力と、入学した後も同様に学びを続けて、返事の手紙を書きなさい」という問題が出題されている。

 「早稲田の小論文はある程度の読書習慣がないと厳しい。一方で慶應の小論文は導き出したい結論から逆算して、言葉の定義からきっちり詰めて書かねばならない」(藤岡氏)

 それでは、両大学を受験するうえで向き不向きはあるのだろうか。

 「両大学の向き不向きでいえば、目の前にある知識や経験をコツコツ積んできた勤勉タイプは早稲田、目標を掲げ、そのためにすべきことを見極めて取り組むというビジネスマンタイプの思考回路ができている人は慶應が向いているかもしれません」(藤岡氏)

地方学生に有利な特別枠が!



 「大学は学びの場として、学生の文化的な多様性が欲しい。そこで地方学生を積極的に呼び込もうと、早稲田大学社会科学部と、慶應大学法学部では地方の生徒が受験しやすくなる措置をとっています」(藤岡氏)

 両学部では表のような地方学生を優先的に入学させる制度を設けている。こうした制度がありながら、実際には活用する生徒は少ないという。

 「慶應大学法学部のHPには“定員の充足率に著しい偏りが生じた場合、調整を行う”旨が記載されています。ブロックごとの合格者数は公開されていませんが、この記載は地域によってかなり受験者数が違うことを示していると考えられます」(新城氏)地方枠のある両学部の出願に必要な条件は、「評定平均4.0以上。部活動、生徒会、課外活動でめざましい活躍」(早稲田大学社会科学部)、「評定平均4.0以上」(慶應義塾大学法学部)となっている。真面目なタイプの生徒には、それほど高いハードルではないだろう。


続きはこちらで
どっちが狙い目? 「早稲田vs慶応」AO入試徹底比較:PRESIDENT Online - プレジデント
ペーパーテストをなくしても社会は変わらない (1/2) : J-CAST会社ウォッチ

全国大学・短期大学 AO入試年鑑(2014年入学者用)エイビ進学ナビ エイビ進学ナビ編集部 4915477320関連商品 何を準備すればいいかわからない人のための AO入試・推薦入試のオキテ55 推薦入試・AO入試 志望理由書・自己推薦書の書き方 (河合塾シリーズ) 高等学校推薦書・志願書記入文例 by G-Tools
12345>|next>>
pagetop